三个月没上 LeetCode了,最近工作不顺心,好想被虐个痛快,接着写 LeetCode 第 26 至 30 题。
Remove Duplicates from Sorted Array
第 26 题 Remove Duplicates from Sorted Array
给定一个有序数组,去掉其中重复的元素,并返回新数组的长度。 不要为其他数组分配额外的空间,必须在给定的内存中完成。
假设传入的数组是 [1, 1, 2]
,得到的结果应该是 2。题意很简单,但是有两个注意点,一个是该数组是有序的,即从小到大排列,另一个是不允许分配新数组的存储空间,这就意味着不用创建新的数组来保存数据,也不能通过 Set 来过滤重复元素。
因为第二点的限,只能在给定的数组上进行数值比较的同时,计算非重复元素的数量;因为第一点的设定,所以可以做到对数组只遍历一次。具体做法就是,在遍历数组元素时,比较前后两个元素,如果相等,则重复元素的数量加一,同时移动当前遍历位置,直到遍历到数组最末元素。
编写 Java 解法如下:
// Rejected ×
public class Solution {
public int removeDuplicates(int[] nums) {
int count = nums.length;
int dup = 0;
if (count < 2)
return count;
for (int i = 0; i < count - 1; i++) {
if (nums[i] == nums[i + 1])
dup++;
}
return count - dup;
}
}
本地测试结果是正确的,但是提交的 LeetCode 上却被否决,因为上面的方法只计算出了非重复元素的个数 n,没有考虑把有序数组前 n 位修改成正确的有序非重复元素。因此在遍历的同时,需要修改发现重复的位置上的元素。
// Accepted √
public class Solution {
public int removeDuplicates(int[] nums) {
int count = nums.length;
if (count < 2)
return count;
int left = 0, right = 1;
while (right < count) {
if (nums[left] == nums[right]) {
right++;
} else {
nums[++left] = nums[right++];
}
}
return left + 1;
}
}
Remove Element
第 27 题 Remove Element
给定一个数组和一个数,移除数组中所有和给定数相同的数,并返回该数组修改后的长度。 不要为其他数组分配额外的空间,必须在给定的内存中完成。 数组元素的顺序可以被改变。
例如传入的数组为 [3, 2, 2, 3]
,数值是 3,函数处理后返回的长度是 2,且数组的前两个元素是 2。
这道题比上题简单,无非就是数组元素和给定数值的比较,如果相等,则去掉,如果不等则保留。唯一需要想办法的是如何把要保留的元素放在数组前面的位置。当找到第一个和给定数不等的元素时,就把它放在数组的首位,再找下一个不等的元素,放在数组的第二个位置,这样递推直到遍历完成。
public class Solution {
public int removeElement(int[] nums, int val) {
int index = 0;
for (int num : nums) {
if (num != val)
nums[index++] = num;
}
return index;
}
}
Implement strStr()
第 28 题 Implement strStr()
实现
strStr()
方法。 判断字符串needle
是否在字符串haystack
中,如果是,则返回首次出现的位置,如果不是,则返回 -1
粗暴的解法很简单,用两个指针分别遍历字符串,逐次比较指针所指向的字符,如果相同指针往下移动,如果不同,needle
上的指针回到起始位置 0,haystack
上的指针则后退 needle
指针移动的距离回到之前和 needle
首字符相同的位置后,再往下移动一步。如果 needle
上的指针最终完成了遍历,则表明 haystack
中首次出现了 needle
。
Java 解法如下:
public class Solution {
public int strStr(String haystack, String needle) {
if (needle.equals(""))
return 0;
if (haystack.length() < needle.length())
return -1;
int i = 0, j = 0, start = 0;
while (i < haystack.length() && j < needle.length()) {
if (haystack.charAt(i) == needle.charAt(j)) {
i++;
j++;
} else {
i = i - j + 1;
j = 0;
}
if (j == needle.length())
return i - j;
}
return -1;
}
}
Divide Two Integers
第 29 题 Divide Two Integers
两个整数做除法,要求不能使用乘法、除法、取余运算。如果结果溢出,则返回 MAX_INT。
整数相除,又不允许使用乘法、除法、取余,那么能想到的只能是减法了。除数不断减去被除数,直到小于除数为止。但是这样做效率很低,试想如果计算 10000 和 1 相除,那么岂不是要做 10000 次减法!就是要找一种方法使得除数能快速接近被除数,除了幂运算外,乘法是最快的,既然不能直接用乘法,那就用位运算,向左位移 n 位就是乘以 2n。接下来就相当于做折半操作,每次减去 2n 个除数,再递减 n,直到不够做减法为止。当然这个方法有个前提,就是需要把两个整数都取绝对值。
这里还需要注意,Java 里 -2147483648
取绝对值还是 -2147483648
,因为试图把它变成正数时出现越界,又变成了 -2147483648
。
public class Solution {
public int divide(int dividend, int divisor) {
if (divisor == 0 || dividend == Integer.MIN_VALUE && divisor == -1)
return Integer.MAX_VALUE;
int result = 0;
boolean positive = dividend > 0 == divisor > 0;
long dividend1 = dividend == Integer.MIN_VALUE ? 2147483648 : Math.abs(dividend);
long divisor1 = divisor == Integer.MIN_VALUE ? 2147483648L : Math.abs(divisor);
int i = 0;
while (divisor1 << (i + 1) <= dividend1)
i++;
while (dividend1 >= divisor1) {
if (dividend1 >= divisor1 << i) {
result = result + (1 << i);
dividend1 = dividend1 - (divisor1 << i);
}
i--;
}
return positive ? result : -result;
}
}
Substring with Concatenation of All Words
第 30 题 Substring with Concatenation of All Words
给定一个字符串 s,和单词数组 words,数组中每个单词的长度都是相同的。依次从 s 中找到所有由 words 数组中元素能组成的字符串的匹配位置。(不需要考虑 words 是空字符串) 例如, s: “barfoothefoobarman” words: [“foo”, “bar”] 处理的结果为 [0, 9]。对顺序不作要求。
题意比较绕,根据上面给出的例子,words 数组元素可组成 foobar
和 barfoo
两个字符串,从 s 中查找这两个字符串的首次匹配位置,分别是 0 和 9,所以结果是 [0, 9]。
最暴力直接的思路就是用 words 数组元素所有可能的组合去撞字符串 s,如果匹配到,就记录下匹配位置。但是这种方法性能很差,一来组合的字符串可能出现重复,二来每个字符串都要和 s 进行比较,产生大量冗余操作。
换个方向,用 s 去撞 words。从初始位置 i = 0 开始,截取 s 中起止位置为 i 和 i + len 的子字符串 substring,其中 len 为 words 中每个元素的长度。如果 substring_1 是 words 数组中的元素,则再截取 s 中起止位置为 i 和 i + count 的子字符串 substring_2,count 为 words 数组所有元素的总长度,然后用这个 substring_2 去匹配 words 中的元素,匹配的思路也是一样,从 substring_2 拆分成每个元素长度为 len 的列表 list,再用 list 去匹配 words 中的元素,如果没有匹配到,就放弃该 substring_2,继续从 i + 1 处截取 s 的子字符串;如果匹配到,则继续下一个匹配,直到全部匹配 words,保存索引位置 i 到结果中。
public class Solution {
public List<Integer> findSubstring(String s, String[] words) {
List<Integer> result = new ArrayList<Integer>();
if (words.length == 0)
return result;
List<String> wordList = Arrays.asList(words);
int len = words[0].length();
int sLen = s.length();
if (len > sLen)
return result;
int wordsLen = len * (words.length);
int i = 0;
while (i <= sLen - wordsLen) {
String word = s.substring(i, i + len);
if (wordList.contains(word)) {
String substr = s.substring(i, i + wordsLen);
if (isValid(substr, wordList, len))
result.add(i);
}
i++;
}
return result;
}
private boolean isValid(String str, List<String> wordList, int len) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < str.length() / len; i++) {
String s = str.substring(i * len, (i + 1) * len);
list.add(s);
}
for (String s : wordList) {
if (list.contains(s)) {
list.remove(s);
} else {
return false;
}
}
return true;
}
}
上面的代码中把 Array 转换成 List,借 Java Collections 现成的方法,偷懒省去了一些原本需要自己实现的方法。
另,LeetCode 的 OJ 系统有 bug,同样的代码,提交时偶尔会报 “Time Limit Exceeded”,而实际是正确的,再次提交运行就通过了……